
策划这个题目已经很久了,微软的Windows Vista自从推出以来就饱受争议。一方面,Vista给我们带来了漂亮的Aero图形界面,并且自身集成了DirectX 10,而在Windows XP下则无法实现这些功能。目前越来越多的游戏开始支持DirectX 10,因此很多用户不得不选择Vista。另一方面,新增的用户帐户控制(UAC)功能引来很多人的诟病,Vista和不少之前的应用程序都存在兼容性问题,还有对硬件配置的需求提高以及执行效率下降等问题。
为了推广Vista,微软原本计划在
在工作站的应用领域,目前真正使用Vista进行图形设计的用户还寥寥无几。惠普考虑到这种情况,还专门为其工作站推出了Vista downgrade to XP系统选项,其实就是主机上帖有Vista的序列号,而硬盘里预装的却是XP的操作系统。
进行本次测试的目的在于考察图形工作站应用在Vista下的兼容性和实际效率。我们采用了一台配置有NVIDIA Quadro FX专业显卡的HP图形工作站,选择了几个流行的CAD/DCC软件进行测试,并和在Windows XP下的性能数据进行对比。希望能够对那些还在犹豫是否使用Vista操作系统的工作站用户提供一些参考。
测试平台
| 硬件配置 | ||
| 主机 | 惠普HP xw4400工作站 | |
| 芯片组 | Intel 975X | |
| CPU | Intel Core 2 Duo E6300 1.86GHz | |
| 内存 | 2GB DDR2 667 双通道 | |
| 硬盘 | Seagete 7200.9 160GB SATA | |
| 显卡 | NVIDIA Quadro FX 3500 | |
| 软件配置 | ||
| 操作系统 | Windows Vista Business 32 | Windows XP Pro SP2 |
| 显卡驱动 | NVIDIA Forceware 169.39 | |
| NVIDIA MAXtremeD3D 9.00.02 | ||
| 应用软件 | Autodesk 3ds Max 9.0 SP2 | |
| Maya Unlimited 6.5 | ||
| Pro/ENGINEER Wildfire 2.0 M190 | ||
| UGS NX 4.0.3.3 | ||
| SolidWorks 2007 SP0.0 | ||
| Solid Edge 19.00.00.66 | ||
| 测试软件 | SPECViewperf 10 | |
| SPECapc for 3ds Max 9 | ||
| SPECapc for Maya 6.5 | ||
| SPECapc for Pro/ENGINEER Wildfire 2.0 | ||
| SPECapc for UGS NX 4 | ||
| SPECapc for SolidWorks 2007 | ||
| SPECapc for Solid Edge V19 | ||
| 其它 | 桌面分辨率设置为1280*1024,关闭垂直同步 | |
| 运行应用软件测试时在显卡驱动控制面板中分别选择相对应的优化设置选项 | ||
上一篇:微软WCCS2008最新..
下一篇:性能至上-为UG N..

