——Mechanical隐式求解、LS-DYNA显式冲击、Motion刚柔耦合、Additive增材制造，如何匹配硬件释放极致性能？
一、引言：结构仿真的"复杂性爆炸"与算力破局
现代工程产品的结构挑战，早已超越了"算个应力"的简单范畴。一辆电动汽车的电池包，需要同时承受碰撞冲击、热循环疲劳、振动耐久三重考验；一颗卫星的太阳能帆板，需要在发射振动、在轨热变形、微流星撞击之间找到平衡；一台航空发动机的涡轮叶片，需要在离心力、气动力、热应力、蠕变疲劳的耦合作用下安全运行数万小时。
Ansys Structures 产品系列提供了从静力学到动力学、从线性到非线性、从单一物理到多物理场耦合的完整结构仿真能力。2026 R1版本更引入了 Mesh Morphing网格变形改进、GPU资源预测、MSUP工作流程增强、S-ALE方法优化 等重磅功能，将结构仿真效率推向新高度。
但这份"全栈"能力的释放，离不开与之匹配的硬件平台——Mechanical的隐式迭代求解、LS-DYNA的显式时间推进、Motion的多体动力学方程、Additive的工艺热-力耦合，每一项都在"压榨"算力。本文将从模块组成、计算特点、应用场景到硬件配置，为您全面拆解。
二、Ansys Structures 核心软件模块详解
模块一：Ansys Mechanical — 通用结构分析平台
主要功能：
-
线性/非线性静力学、动力学、模态、屈曲、疲劳分析
-
热-结构耦合、流-固耦合（FSI）、电磁-结构耦合
-
复合材料建模（ACP模块）
-
拓扑优化与形状优化
-
焊接疲劳、螺栓预紧、接触非线性
-
2026 R1新增：Mesh Morphing改进、GPU资源预测、MSUP增强、可混合密度结构优化
计算特点：
表格
| 求解类型 | 核心算法 | 计算瓶颈 | 硬件依赖 |
|---|---|---|---|
| 线性静力学 | 稀疏矩阵直接/迭代求解 | 自由度规模 × 矩阵带宽 | 内存容量 + 带宽 |
| 非线性静力学 | Newton-Raphson迭代 + 接触搜索 | 非线性迭代次数 × 接触面数 | CPU多核 + 高主频 |
| 模态分析 | 稀疏矩阵特征值求解 | 特征值数量 × 矩阵规模 | 内存容量 + 带宽 |
| 瞬态动力学 | 隐式时间积分（Newmark） | 时间步数 × 每步矩阵求解 | CPU多核 + 大内存 |
| 热-结构耦合 | 多场迭代至自洽 | 热场 + 结构场双矩阵求解 | CPU多核 + 大内存 |
| 拓扑优化 | 密度法/水平集法 + 迭代 | 迭代次数 × 每步FEM求解 | CPU多核 + 大内存 |
| MSUP（模态叠加） | 模态截断 + 频响叠加 | 模态数 × 频点数 | CPU多核 + 内存 |
关键洞察： Mechanical是内存密集型求解器——隐式有限元的刚度矩阵、质量矩阵、阻尼矩阵需同时驻留内存。对于复杂装配体（含接触、螺栓、焊缝），自由度可达数千万，内存需求轻松突破256GB。2026 R1的 GPU资源预测 功能，帮助用户在提交计算前预估GPU需求，避免资源浪费。
应用场景：
-
汽车车身/底盘结构强度
-
航空发动机涡轮盘/叶片
-
风电塔筒/叶片
-
压力容器/管道
-
电子产品结构可靠性
-
建筑/桥梁结构
模块二：Ansys LS-DYNA — 显式动力学与冲击仿真
主要功能：
-
显式动力学求解（冲击、碰撞、爆炸、跌落）
-
不可压缩CFD（ICFD）与结构耦合
-
电磁学（EM）与结构耦合
-
CESE可压缩CFD与化学求解器
-
极端变形、材料失效、侵蚀
-
电池热建模（2026 R1增强）
-
S-ALE结构化ALE/FSI方法优化
计算特点：
表格
| 求解类型 | 核心算法 | 计算瓶颈 | 硬件依赖 |
|---|---|---|---|
| 显式结构动力学 | 中心差分时间积分 | 时间步数 × 单元数 × 材料模型 | CPU多核 + 高主频 |
| 碰撞/跌落 | 接触搜索 + 大变形 | 接触面数 × 时间步数 | CPU多核 + 大内存 |
| 爆炸/侵彻 | 材料失效 + 侵蚀算法 | 失效单元数 × 时间步数 | CPU多核 + 高主频 |
| ICFD不可压缩流 | 有限元/有限体积耦合 | 流体网格 × 结构网格 | CPU多核 + 大内存 |
| S-ALE/FSI | 结构化任意拉格朗日-欧拉 | 多材料界面追踪 | CPU多核 + 内存带宽 |
| 电池热建模 | 电化学-热-结构耦合 | 多尺度（颗粒-电芯-模组） | CPU多核 + 大内存 |
关键洞察： LS-DYNA的显式时间积分是计算最密集的场景——时间步长受CFL条件严格限制（Δt ≤ l/c，l为单元特征长度，c为材料声速）。对于碰撞仿真（0.1-0.2秒物理时间），时间步可达数十万至数百万，总计算量惊人。LS-DYNA的MPP（Massively Parallel Processing）版本支持数千核并行，但并行效率受限于通信开销。
应用场景：
-
汽车碰撞安全（整车/部件）
-
航空器鸟撞/坠撞
-
弹药/装甲侵彻
-
电子产品跌落
-
爆炸防护
-
电池包机械滥用（挤压、针刺）
模块三：Ansys Motion — 多体动力学仿真
主要功能：
-
刚体/柔体多体动力学分析
-
隐式积分方法（稳定准确）
-
齿轮系统、传动系统、悬架系统仿真
-
模态柔性体（Modal Flex Body）
-
行星齿轮组建模（2026 R1增强，集成公差建模）
-
求解器命令优化（求解时间缩短40%）
计算特点：
表格
| 求解类型 | 核心算法 | 计算瓶颈 | 硬件依赖 |
|---|---|---|---|
| 刚体动力学 | 拉格朗日方程 + 约束求解 | 自由度 × 约束数 | CPU高主频 |
| 柔体动力学 | 模态叠加 + 非线性耦合 | 模态数 × 柔性体数 | CPU多核 + 内存 |
| 齿轮传动 | 接触力 + 齿轮啮合 | 齿数 × 转速 × 时间步 | CPU高主频 |
| 整车悬架 | 多体系统 + 路面激励 | 自由度 × 时间步数 | CPU高主频 + 多核 |
关键洞察： Motion的隐式积分相比显式积分，时间步长不受CFL限制，但每步需求解非线性方程组。对于齿轮传动等高频率响应系统，时间步仍需很小，总计算量大。2026 R1的求解器命令优化可将求解时间缩短40%，对齿轮/传动系统仿真意义重大。
应用场景：
-
汽车悬架/转向系统
-
变速箱/差速器
-
机器人关节
-
挖掘机/起重机
-
风电齿轮箱
模块四：Ansys Additive — 增材制造仿真
主要功能：
-
增材制造设计（DfAM）
-
工艺仿真（金属粉末床熔融、定向能量沉积）
-
材料分析（微观组织、力学性能）
-
构建准备（支撑生成、定向优化）
-
与Mechanical/Granta Additive集成
计算特点：
表格
| 求解类型 | 核心算法 | 计算瓶颈 | 硬件依赖 |
|---|---|---|---|
| 工艺仿真（热-力） | 热传导 + 弹塑性力学 + 相变 | 层数 × 每层热循环 | CPU多核 + 大内存 |
| 残余应力预测 | 热-弹塑性耦合 + 相变 | 温度场 × 应力场迭代 | CPU多核 + 大内存 |
| 变形预测 | 热-结构耦合 + 几何非线性 | 大变形 × 接触 | CPU多核 + 高主频 |
| 微观组织 | 相场/元胞自动机 | 晶粒数 × 时间步 | CPU多核 |
关键洞察： 增材制造工艺仿真是多物理场+多尺度的极致挑战——激光扫描路径的微米级热输入，导致构件尺度的残余应力与变形。逐层仿真意味着数万至数十万层的重复计算，总计算量惊人。支撑结构优化和定向选择需大量参数扫描。
应用场景：
-
航空发动机涡轮叶片（SLM/EBM）
-
骨科植入物（多孔结构）
-
模具随形冷却通道
-
复杂拓扑优化件制造
模块五：Ansys Sherlock — 电子可靠性分析
主要功能：
-
ECAD到FEA/CFD快速转换（几分钟）
-
热机械应力转化为寿命预测
-
振动/冲击/热循环耐久分析
-
BGA封装热机械寿命预测（2026 R1）
-
嵌入式材料库（焊料、PCB、封装）
-
2026 R1：Sherlock集成到Mechanical中
计算特点：
-
快速转换：ECAD数据（Gerber、ODB++）自动转换为FEA模型，计算量小
-
寿命预测：基于Miner准则的疲劳累积损伤，需大量载荷循环
-
参数化扫描：不同温度剖面、振动等级需批量计算
应用场景：
-
PCB/PCBA可靠性
-
芯片封装热机械疲劳
-
汽车电子振动耐久
-
航空航天电子可靠性
模块六：Ansys Sound — 声学仿真与声音设计
主要功能：
-
声学CAE仿真（结构辐射噪声、气动噪声）
-
声音品质分析（响度、尖锐度、粗糙度）
-
EV/ICE主动声音设计
-
3D声音模拟器
-
心理声学标准评估
-
2026 R1：PyAnsys Sound增强、SAS频谱处理改进
计算特点：
-
结构声学：基于模态叠加的声辐射计算，需大量模态
-
气动噪声：CFD（LES）+ 声学类比（FW-H），计算量巨大
-
声音品质：频谱分析 + 心理声学指标计算，相对轻量
应用场景：
-
汽车NVH（噪声振动舒适性）
-
家电噪声优化
-
航空器舱内噪声
-
EV主动声浪设计
模块七：Ansys Forming — 金属成形仿真
主要功能：
-
端到端冲压成形仿真
-
多级成形、多切口/成形切口
-
拉延、翻边、回弹预测
-
模具流程统一平台
-
2026 R1：自动报告生成、基于实体的成形仿真、曲线编辑
计算特点：
-
弹塑性大变形：增量法 + 接触摩擦，非线性极强
-
回弹预测：卸载后的弹性恢复，对材料模型敏感
-
多工步：连续多道次成形，每步需完整求解
应用场景：
-
汽车覆盖件冲压
-
航空钣金成形
-
家电外壳制造
模块八：Ansys nCode DesignLife — 疲劳寿命分析
主要功能：
-
基于有限元应力的疲劳寿命预测
-
应力-寿命（S-N）、应变-寿命（E-N）法
-
焊接疲劳、振动疲劳、热机械疲劳
-
多轴疲劳、缺口效应
-
完全集成于Workbench
计算特点：
-
雨流计数：从应力时程提取循环，计算量与数据点数成正比
-
Miner累积损伤：多工况组合，需批量计算
-
参数化扫描：不同载荷谱、材料参数需大量设计点
应用场景：
-
汽车底盘疲劳
-
航空发动机高周/低周疲劳
-
风电叶片疲劳
-
轨道车辆焊接结构
模块九：Ansys Autodyn — 冲击与爆炸仿真
主要功能：
-
短时高强度载荷响应（冲击、爆炸）
-
多种求解器技术（拉格朗日、欧拉、SPH、ALE）
-
材料状态方程（EOS）
-
与LS-DYNA互补
计算特点：
-
多求解器耦合：拉格朗日（结构）+ 欧拉（流体）+ SPH（大变形）
-
材料模型复杂：高压状态方程、失效、相变
-
时间步极小：微秒级物理时间，时间步达百万级
应用场景：
-
爆炸防护设计
-
穿甲/破甲
-
聚能装药
-
工业爆炸安全
模块十：Ansys PolyUMod / MDS — 高级材料建模
主要功能：
-
聚合物/橡胶/生物材料高级本构模型
-
应变率相关、超弹性、粘弹性模型
-
预校准材料数据库
-
与Mechanical/LS-DYNA兼容
-
MDS：Mechanical中直接访问Granta材料数据
计算特点：
-
材料模型复杂：非线性本构 + 状态变量，增加每单元计算量
-
参数校准：需大量试验数据拟合，计算量相对小
应用场景：
-
轮胎/密封件设计
-
医疗器械（导管、支架）
-
消费电子（手机外壳、按键）
-
食品包装
三、Ansys Structures 计算特点总览
表格
| 模块 | 核心算法 | 计算密集度 | 硬件瓶颈 |
|---|---|---|---|
| Mechanical（隐式） | 稀疏矩阵直接/迭代求解 | ★★★★★ | 内存容量 + 带宽 |
| Mechanical（模态） | 特征值求解 | ★★★★☆ | 内存容量 + 带宽 |
| Mechanical（拓扑优化） | 迭代FEM + 灵敏度 | ★★★★★ | CPU多核 + 大内存 |
| LS-DYNA（显式） | 中心差分 + 接触搜索 | ★★★★★ | CPU多核 + 高主频 |
| LS-DYNA（S-ALE） | 结构化ALE/FSI | ★★★★★ | CPU多核 + 内存带宽 |
| Motion（多体） | 隐式积分 + 约束 | ★★★☆☆ | CPU高主频 |
| Additive（工艺） | 热-力耦合 + 逐层 | ★★★★★ | CPU多核 + 大内存 |
| Sherlock（电子） | 快速FEM + 疲劳 | ★★☆☆☆ | CPU多核 |
| Forming（冲压） | 弹塑性大变形 | ★★★★☆ | CPU多核 + 高主频 |
| nCode（疲劳） | 雨流计数 + Miner | ★★☆☆☆ | CPU多核 |
关键洞察： Ansys Structures的"算力密码"是差异化配置——Mechanical隐式求解吃内存容量和带宽，LS-DYNA显式求解吃CPU核心数和高主频，Motion多体动力学吃高主频，Additive工艺仿真吃大内存。一套理想的结构仿真工作站，必须内存充足、CPU多核高主频、存储高速。
四、应用场景：Ansys Structures 的"全栈覆盖"
场景一：汽车碰撞安全（★★★★★）
典型任务： 整车正面碰撞、侧面碰撞、行人保护、电池包挤压
工作流程：
-
LS-DYNA显式求解整车碰撞（0-150ms）
-
Mechanical分析车身结构强度与刚度
-
Motion仿真悬架动态响应
-
Sherlock评估电子系统振动耐久
-
nCode DesignLife预测焊接疲劳寿命
硬件需求： 多核高主频CPU（LS-DYNA）+ 大内存（Mechanical整车模型）+ 高速存储（瞬态结果）
场景二：航空发动机（★★★★★）
典型任务： 涡轮盘强度、叶片振动、盘-片-轴装配、增材制造
工作流程：
-
Mechanical分析涡轮盘离心应力 + 热应力
-
Mechanical模态分析叶片固有频率（避开共振）
-
LS-DYNA仿真鸟撞/吞冰
-
Additive仿真涡轮叶片SLM工艺
-
nCode预测低周疲劳寿命
硬件需求： 大内存（Mechanical复杂装配体）+ 多核CPU（LS-DYNA鸟撞）+ 高速存储
场景三：新能源电池包（★★★★★）
典型任务： 结构强度、热管理、机械滥用、振动耐久
工作流程：
-
Mechanical分析电池包结构强度（模态、静力）
-
LS-DYNA仿真挤压/针刺/跌落
-
Sherlock评估PCBA热机械疲劳
-
nCode预测振动疲劳寿命
硬件需求： 大内存（电池包精细网格）+ 多核CPU（LS-DYNA滥用仿真）
场景四：增材制造（★★★★）
典型任务： 工艺优化、残余应力控制、变形补偿
工作流程：
-
Additive逐层仿真打印过程
-
Mechanical分析打印后残余应力与变形
-
拓扑优化设计轻量化结构
-
Additive验证支撑结构合理性
硬件需求： 大内存（逐层热-力耦合）+ 多核CPU（大量层数迭代）
场景五：齿轮传动系统（★★★★）
典型任务： 齿轮啮合、轴承寿命、系统NVH
工作流程：
-
Motion仿真齿轮传动系统多体动力学
-
Mechanical分析齿轮齿根应力
-
nCode预测齿轮接触疲劳
-
Sound评估齿轮啮合噪声
硬件需求： 高主频CPU（Motion隐式积分）+ 中等内存
五、硬件配置推荐：结构仿真工作站的"黄金配比"
基于Ansys Structures多模块的差异化计算特性，我们推荐以下配置方案：
方案A：Mechanical 隐式求解专业工作站（推荐配置）
适用场景： 复杂装配体静力学/模态/拓扑优化、热-结构耦合
表格
| 组件 | 推荐配置 | 说明 |
|---|---|---|
| CPU | AMD Threadripper PRO 7995WX (96核192线程) | 八通道内存，Mechanical大规模矩阵求解利器 |
| 内存 | 512GB DDR5-4800 ECC | 复杂装配体（数千万自由度）刚需 |
| 存储 | 2TB NVMe SSD（系统）+ 8TB NVMe SSD（数据） | 大型结果文件 |
| 显卡 | NVIDIA RTX 5000 Ada 32GB | 可视化 + 2026 R1 GPU资源预测 |
| 散热 | 定制分体式水冷（800W+级） | 96核满载不降频 |
| 操作系统 | Windows 11 Pro / Linux | Mechanical双平台支持 |
预估性能： 整车白车身模态分析（1000万自由度）约 2-4小时；拓扑优化（100迭代）约 8-16小时。
方案B：LS-DYNA 显式冲击仿真工作站（高性能配置）
适用场景： 整车碰撞、爆炸、跌落、电池滥用
表格
| 组件 | 推荐配置 | 说明 |
|---|---|---|
| CPU | 2× AMD EPYC 9654 (96核×2 = 192核) | 海量核心支持LS-DYNA MPP并行 |
| 内存 | 1TB DDR5-4800 ECC | 整车碰撞模型（数百万单元）+ 接触搜索 |
| 存储 | 2TB NVMe SSD + 16TB NVMe SSD RAID0 | 瞬态结果文件巨大 |
| 网络 | InfiniBand HDR 200Gb/s | 多节点MPP并行低延迟 |
| 散热 | 定制水冷（1000W+级） | 双路EPYC满载超600W |
| 操作系统 | Linux CentOS 7.9 / Rocky Linux 8.6 | LS-DYNA MPP Linux最优 |
预估性能： 整车正面碰撞（100ms）约 4-8小时（192核）；部件碰撞约 1-2小时。
方案C：Motion 多体动力学工作站（专用配置）
适用场景： 齿轮传动、悬架系统、机器人
表格
| 组件 | 推荐配置 | 说明 |
|---|---|---|
| CPU | Intel Core i9-14900K (24核32线程) | 高主频（>5.5GHz）保障隐式积分响应 |
| 内存 | 128GB DDR5-5600 | 多体系统 + 柔性体模态 |
| 存储 | 2TB NVMe SSD + 4TB NVMe SSD | 多工况数据 |
| 显卡 | NVIDIA RTX 4060 Ti 16GB | 可视化 |
| 散热 | 双360mm水冷 | 14900K满载约250W |
| 操作系统 | Windows 11 Pro | Motion原生Windows优化 |
预估性能： 整车悬架动力学仿真（10秒物理时间）约 30-60分钟；齿轮传动系统约 10-30分钟。
方案D：Additive 增材制造工作站（工艺仿真专用）
适用场景： 金属SLM/EBM工艺仿真、残余应力预测
表格
| 组件 | 推荐配置 | 说明 |
|---|---|---|
| CPU | AMD Threadripper PRO 7995WX (96核) | 八通道内存，逐层热-力耦合 |
| 内存 | 512GB DDR5-4800 ECC | 逐层仿真内存驻留 |
| 存储 | 2TB NVMe SSD + 8TB NVMe SSD | 逐层结果文件 |
| 显卡 | NVIDIA RTX 5000 Ada 32GB | 可视化 + 后处理 |
| 散热 | 定制分体式水冷（800W+级） | 长时间满载运行 |
| 操作系统 | Windows 11 Pro / Linux | Additive双平台支持 |
预估性能： 中等复杂度构件（10,000层）SLM仿真约 12-24小时。
方案E：Ansys Structures 全栈企业级工作站（旗舰配置）
适用场景： Mechanical+LS-DYNA+Motion+Additive全引擎并发，多用户
表格
| 组件 | 推荐配置 | 说明 |
|---|---|---|
| CPU | 2× AMD EPYC 9654 (96核×2 = 192核) | 全引擎并行 |
| 内存 | 2TB DDR5-4800 ECC | 全栈仿真内存需求叠加 |
| 存储 | 全闪存阵列（NVMe SSD RAID）+ NAS | 高并发I/O |
| 网络 | 双端口100GbE / InfiniBand HDR | 分布式求解 |
| 操作系统 | Linux / Windows Server 2022 | 大内存稳定性 |
预估性能： 支持5-10名结构工程师同时工作，全链路仿真 overnight 完成。
六、配置选型核心建议
1. CPU：核心数 vs 主频 vs 内存通道
表格
| 模块 | CPU优先级 | 原因 |
|---|---|---|
| Mechanical隐式 | 内存通道数 > 内存容量 > 核心数 | 稀疏矩阵求解受内存带宽限制 |
| Mechanical模态 | 内存容量 > 内存通道 > 核心数 | 特征值求解内存需求大 |
| LS-DYNA显式 | 核心数 > 高主频 > 内存通道 | 显式积分可高度并行 |
| Motion多体 | 高主频 > 核心数 | 隐式积分串行度高 |
| Additive工艺 | 内存容量 > 核心数 | 逐层热-力耦合内存驻留 |
推荐平台：
-
AMD Threadripper PRO 7995WX：八通道DDR5，96核，Mechanical/Additive最优
-
AMD EPYC 9654：十二通道DDR5，96核，多用户/LS-DYNA MPP最优
-
Intel Core i9-14900K：高主频（>5.5GHz），Motion最优
2. 内存：容量是"硬门槛"
Ansys Structures的内存需求估算：
表格
| 仿真类型 | 自由度/规模 | 内存需求 |
|---|---|---|
| Mechanical线性静力 | 1000万自由度 | 128-256GB |
| Mechanical非线性（接触） | 500万自由度 | 256-512GB |
| Mechanical模态（100阶） | 1000万自由度 | 256-512GB |
| LS-DYNA整车碰撞 | 500万单元 | 256-512GB |
| LS-DYNA部件碰撞 | 100万单元 | 64-128GB |
| Additive SLM（10,000层） | 中等构件 | 256-512GB |
| Motion整车悬架 | 多体系统 | 64-128GB |
3. 存储：NVMe 是"刚需"
结构仿真项目文件包含：
-
复杂CAD/CAE几何
-
大型网格文件（Mechanical .cdb、LS-DYNA .k）
-
瞬态结果（每个时间步数GB级）
-
模态结果（多阶模态振型）
大型瞬态项目可达 数TB，NVMe SSD（>3GB/s）是保障效率的基础。
4. 散热：水冷是"标配"
结构仿真工作站通常需要CPU长时间满载：
-
Threadripper PRO 7995WX 满载约 400W
-
双路EPYC 9654×2 满载约 600W
-
Core i9-14900K 满载约 250W
定制水冷系统是保障持续性能、避免降频的必要投资。
七、2026 R1 新功能与硬件协同
表格
| 新功能 | 计算特点 | 硬件需求 |
|---|---|---|
| Mesh Morphing改进 | 网格变形效率提升 | 减少重复网格生成时间 |
| GPU资源预测 | 提交前预估GPU需求 | 避免GPU资源浪费 |
| MSUP工作流程增强 | 模态叠加频响分析 | 内存容量（模态数据驻留） |
| 可混合密度结构优化 | 加强筋拓扑优化 | CPU多核 + 大内存 |
| LS-DYNA电池热建模 | 电化学-热-结构耦合 | 大内存（多尺度） |
| S-ALE方法优化 | 结构化ALE/FSI | CPU多核 + 内存带宽 |
| Motion求解器优化 | 求解时间缩短40% | 高主频CPU受益更大 |
| Sherlock集成Mechanical | 电子可靠性统一平台 | 中等内存 |
八、结语：结构仿真的"全栈时代"已来
Ansys Structures 通过 Mechanical + LS-DYNA + Motion + Additive + Sherlock + nCode + Sound + Forming 等模块的整合，实现了从静力学到动力学、从线性到非线性、从单一物理到多物理场耦合的完整覆盖。2026 R1版本的Mesh Morphing、GPU资源预测、S-ALE优化、Motion求解器加速，更进一步突破了结构仿真的效率天花板。
但这份"全栈"能力的释放，离不开与之匹配的硬件平台：
-
Mechanical隐式 需要大内存 + 高内存带宽
-
LS-DYNA显式 需要多核CPU + 高主频
-
Motion多体 需要高主频CPU
-
Additive工艺 需要大内存 + 多核CPU
对于从事汽车、航空、能源、电子、增材制造等领域的企业和科研团队而言，投资一套与Ansys Structures能力匹配的高性能工作站，不是成本，而是缩短研发周期、降低试验成本、提升产品安全性的战略必需。
关于UltraLAB
UltraLAB（www.xasun.com）专注于为结构仿真、冲击动力学、多体动力学、增材制造等场景提供高性能定制工作站。针对Ansys Mechanical、LS-DYNA、Motion、Additive、nCode DesignLife等主流结构仿真软件，我们提供从CPU选型、内存配置、存储方案到散热设计的全流程优化服务，确保每一台设备都能"跑满"求解器性能。
如需获取针对Ansys Structures的定制化硬件配置方案，欢迎访问UltraLAB官网或致电咨询。
UltraLAB图形工作站供货商：
西安坤隆计算机科技有限公司
国内知名高端定制图形工作站厂家
业务电话：400-705-6800
咨询微信号：100369800
